Rekruttering fra begge sider
Flere ansøgninger.
Hvor er det gode match?
AI ændrer jobsøgning og udvælgelse. Følg matchet gennem ni trin.
Se de ni trin ↓Hvor bliver mennesket af på vej mod et match?
Vi begynder med et klart signal på 100. Gennem ni trin ser vi, hvor viden om kandidaten og jobbet kan gå tabt. Fortællingen bygger på forskning i ansøgninger, digitale filtre og udvælgelse samt de danske data, der findes. Hvert fald er Jobmonitors vurdering, ikke en måling af en bestemt ansættelse. Hvor meget af signalet er tilbage til sidst?
Den bevægelige linje er signalet mellem kandidat og virksomhed. Scoren falder kun ved vendepunkter, hvor den dokumenterede udvikling gør matchet sværere at vurdere. Felterne nederst viser dansk status: fyldt er målt, gråt viser tegn på samme udvikling, og stiplet betyder, at der mangler danske data.
Den samme model vurderer kandidater hos 156 arbejdsgivere
Kandidaten kan møde den samme vurderingslogik hos flere arbejdsgivere.
Studiet fulgte 3,4 millioner kandidater, 4 millioner ansøgninger og 156 arbejdsgivere i 11 sektorer. Af kandidater med fire ansøgninger blev 10 % afvist alle fire steder, langt oftere end ved uafhængige beslutninger. En kontrolgruppe med 83.000 menneskeligt læste ansøgninger viste ikke samme mønster. [07]
Hvor mange ansøgninger skal der til?
Ankre: 4, 10 og 25 ansøgninger, fra studiet. Kurven imellem er interpoleret og tegnet stiplet. Modellen gælder én leverandør og 156 arbejdsgivere.
Skævheden gemmer sig i gennemsnittet
af ansøgningerne fra sorte kandidater går til stillinger med målbar negativ forskelsbehandling mod dem. Det gælder 14,74 % for asiatiske kandidater. I samlede gennemsnit kan forskellen forsvinde.
AI-systemer beregnet til at filtrere ansøgninger eller evaluere kandidater kan være højrisiko efter AI-forordningen; afgrænsninger og undtagelser gælder. Kravene til systemer i forordningens bilag III gælder fra 2. december 2027. Ved redaktionens afslutning var det danske tilsynssetup og den konkrete vejledning endnu ikke på plads. [DK-A]
Opdelt per stilling, sådan som amerikansk ansættelseslovgivning vurderer det, træder skævhederne frem. 30 % af sorte kandidater søger mindst én stilling med skævhed mod sig. Tidligere studier fandt minimal skævhed, netop fordi de så på data samlet. Revisioner baseret på samlede tal giver falsk tryghed.
Virksomhedens system registrerer succes. Men på vejen er viden om match, motivation og kvalitet blevet svagere. Nu sammenholder vi det, dashboardet viser, med det rejsen viste.
Jobmonitor ser
En besat stilling er ikke det samme som et dokumenteret godt match.
Virksomhedens nøgletal måler afslutningen. De viser sjældent, hvad der skete med kandidatoplevelsen, vurderingen og kvaliteten undervejs. Kun 25 % af rekrutteringsfolkene er sikre på, at de kan måle kvaliteten af deres ansættelser. [17]
Har du data, der udfordrer vurderingen? Om databidrag.